Mi blogtelera

En el partido popular saben hacer demagogia como nadie la hace en este país (exceptuando ciertos programas de la COPE). Dentro del partido de la oposición, el señor Rajoy, el señor Acebes y el señor Zaplana forman un trío difícil de digerir.
Desde que el señor Zapatero ganó las elecciones del 14 de marzo del año 2004, estos tres individuos se han dedicado al “todo vale” con tal de desacreditar y desgastar al gobierno surgido de la voluntad popular manifestada en las urnas. No están solos en esta tarea: la Iglesia española y los medios de comunicación de la derecha utilizan toda la artillería y, cuando ésta no es suficiente, apelan a la intervención de aquellos cuyo cometido es defender a nuestro país, no gobernarlo por la fuerza de las armas y los tanques.
Uno de los temas de la política nacional que más juego da a los “resentidos” populares es el tema del terrorismo: el fin de la violencia etarra y la desaparición definitiva de la banda en una legislatura socialista supondría el fin político de Rajoy y condenaría a su partido a permanecer, durante muchos años, donde se encuentran ahora, y eso lo saben.
Rajoy, Acebes y Zaplana continúan la política heredada del señor Aznar: utilizar el terrorismo como arma electoral y de confrontación entre los ciudadanos de este país. Hablan de “traición a los muertos”, de “pagos adelantados” a la banda terrorista, o de retroceso en la lucha contra la mayor lacra de nuestro país. La última polémica ha surgido con la refundición de las penas de los etarras. Aprovechando, una vez más, el desconocimiento de la ciudadanía en materia legal, tergiversan la realidad e intentan desprestigiar al gobierno situándolo donde a ellos les conviene: del lado de los terroristas. Porque, por si a alguien no le había quedado claro, solo el partido popular está del lado de los ciudadanos y, sobre todo, del lado de las víctimas. Pero lo cierto es que la refundición de las penas se aplica desde hace años, incluso durante los 8 años de aznarato: el propio fiscal de la Audiencia Nacional, Ignacio Gordillo, no da crédito a la polémica surgida, puesto que lo único que está sucediendo es que se sigue aplicando la ley y se sigue actuando como se actuaba durante la etapa de gobierno popular. ¿Por qué entonces este ataque al gobierno acusándolo de “pagos anticipados” o de llevar a cabo una política antiterrorista de vergüenza?
En el partido popular hay mucho caradura, de eso no me cabe la menor duda: que sean Acebes y Zaplana los que se dedican a criticar la política antiterrorista es algo más que una broma pesada y de mal gusto. ¿Traicionar a los muertos?: me pregunto cómo califican lo que ellos mismos hicieron entre los días 11 y 13 de marzo de hace ya dos años, o lo que hicieron durante la comisión parlamentaria creada en el Congreso para dilucidar las responsabilidades políticas que pudieran derivarse de lo acontecido en aquel fatídico día. ¿Pagos adelantados?: ¿qué prometió el señor Aznar a Acebes y Zaplana por mantener el tipo durante los tres días que les llevaron de la mayoría absoluta a la oposición?. ¿Retroceso en lucha antiterrorista?: muy mal informados se encuentran en Génova para seguir diciendo que ha habido un retroceso en la lucha contra ETA: más de 200 detenciones, 3 años sin víctimas mortales por causa del terrorismo o el anuncio del Gobierno de que hará todo lo que esté en su mano para que terroristas como Henri Parot no salgan de la cárcel en el año 2009. Lo que sí ha supuesto un retroceso en la lucha antiterrorista ha sido la actitud del partido de la negación absoluta no apoyando la política llevada a cabo por el Gobierno en esta materia, tal y como se establece en el Pacto por las Libertades que dan por roto y de cuya ruptura culpan a Zapatero.
A Rajoy le avergüenza la actitud Zapatero ante ETA. El líder de la oposición no se avergüenza, eso sí, de la actitud del señor Aznar ante dicha banda terrorista cuando, durante su gobierno, se produjeron más de 50 excarcelaciones de etarras por la aplicación de la refundición de penas; tampoco le avergonzó la actitud del señor Aznar cuando intentó dialogar con ETA en Zurich refiriéndose a ella como “movimiento de liberación nacional vasco”; también imagino que sigue sin avergonzarle que ciertos medios continúen en su paranoia de atribuir a ETA la autoría de los atentados del 11-M; como tampoco debió avergonzarle la actitud de carcajada continua de los señores Acebes, Zaplana o Pujalte ante la Comisión creada al efecto. ¿Cómo va a avergonzarle todo esto si ni siquiera se han avergonzado de haber mentido y de seguir mintiendo a la sociedad española en los días posteriores al atentado más grave perpetrado en Europa? En el PP solo sienten vergüenza ajena: la propia, ni se la plantean.