Mi blogtelera

Las incoherencias de Mariano Rajoy se han convertido en algo habitual y preocupante por la crispación que están generando entre la sociedad española:
- Ha acusado a Zapatero de ceder a las exigencias de los nacionalistas radicales representados en la figura del señor Carod Rovira: hoy, ERC es el único miembro del tripartito catalán que no ha mostrado su acuerdo con el Estatut tal y como se presenta en la actualidad.
- Ha propiciado el boicot a los productos catalanes, costándole la crítica de los empresarios y el descontento de los mismos, que llegaron a recriminarle que, con su mensaje, haya provocado un enfrentamiento entre Cataluña y el resto de España, anteponiendo los votos al bien común y a la convivencia de todos los españoles.
- Ha puesto el grito en el cielo en lo que a política lingüística en Cataluña se refiere: Rajoy ha constatado que en Cataluña existe un bilingüismo absoluto, pero ha añadido que en dicha Comunidad se persigue y discrimina a la lengua castellana como en los tiempos de Franco se persiguió y discriminó a la lengua catalana: menudo ignorante está hecho usted, don Mariano, y menudo demagogo: ¿va a reescribir la historia como hacen algunos de sus defensores radiofónicos?. ¿Qué podemos esperar de una persona que ni siquiera sabe hablar la lengua del lugar en el que nació y vivió gran parte de su vida?: solo le falta negar que en Galicia, en los tiempos del Generalísimo, la lengua gallega era considerada la lengua de los maleantes y los ignorantes, y su uso, un delito.
- Hace unos meses declaraba en el Congreso que si él fuera Presidente impediría la celebración de un referéndum en el País Vasco sobre el Plan Ibarretxe: ahora se dedica a ir de calle en calle y de mesa en mesa recogiendo firmas para solicitar que todos los españoles puedan expresar su opinión sobre la norma institucional básica de Cataluña.
- En su día, el líder popular manifestó como una decisión personal la presentación de un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo: en el momento de la verdad, dicho recurso ni siquiera fue firmado por el Presidente del Partido Popular.
- El PP es el único partido que no apoya la política antiterrorista del Gobierno, y utiliza la misma como arma de confrontación política para desgastar al Ejecutivo: quizás el señor Rajoy, entre tanta crítica y tanta negación, se haya olvidado:
a) de lo establecido en el art. 9.3 de la CE: la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales y la seguridad jurídica, y de que muchos presos etarras han sido condenados por el código penal del año 73;
b) que la refundición de penas se aplica a todos los presos (porque la ley así lo establece);
c) que, durante su permanencia como Ministro del Interior, etarras como Juan Zorroza (172 años de cárcel, ingreso en 1983 y salida en el 2001) o Ernesto Alberdi (135 años de cárcel, ingreso en 1980 y salida en 2001) fueron excarcelados gracias a la aplicación de la refundición de penas;
d) que entre septiembre de 1998 y diciembre de 1999 (los 14 meses de la tregua de ETA), el Gobierno Aznar trasladó a 130 etarras: algunos fueron llevados directamente a cárceles vascas y otros fueron acercados a Euskadi;
e) que el señor Aznar, siendo Presidente del Gobierno, autorizó conversaciones con la banda terrorista en Zurich, y manifestaba que “si los terroristas deciden dejar las armas, yo sabré ser generoso”.
- El señor Rajoy acusa de sectario al Fiscal General del Estado:
a) por sumarse a que se acumulen las penas de los etarras a la hora de ser juzgados cuando el Fiscal General de entonces hizo lo mismo;
b) por “mantener una actitud antidemocrática al no querer admitir a trámite el recurso del PP ante el Tribunal Constitucional contra la tramitación de la reforma del Estatut”: Rajoy no se ha enterado de que Conde-Pumpido no ha votado dicha decisión (se ha limitado a exponer su postura contraria), y que ha sido la Junta de Fiscales de Sala la que ha decidido recomendar al Tribunal Constitucional no admitir a trámite este recurso (15 votos a favor y 4 en contra).
- El señor Rajoy se queja de que el CGPJ, el Tribunal de Cuentas y el Consejo de Estado no tuviesen en cuenta su requerimiento de informar sobre el Estatut, sobre todo cuando, según él, “todo el mundo sabe que el nuevo Estatut no se adecúa a la Constitución”: y yo que pensaba que era el Tribunal Constitucional quien tiene la competencia para declarar o no constitucional una ley… Otra muestra del poco respeto al principio de división de poderes.
- Mariano tampoco se ha enterado de que estamos hablando de un proyecto legislativo, y no de una ley, y que el Tribunal Constitucional no puede ni debe manifestarse sobre algo que ni siquiera es ley, sencillamente porque no tiene vigencia. Los proyectos de ley sufren modificaciones a lo largo del procedimiento legislativo que la Constitución establece. Y esto es lo que ha dicho el Tribunal Constitucional con respecto a la polémica que surgió en su momento con el Plan Ibarretxe y ahora con el Estatut catalán: es en el Parlamento donde tienen que discutirse, debatirse, acordarse y enmendarse las leyes, no en los Tribunales.
- Mariano Rajoy no respeta la división de poderes constitucionalmente establecida, ni tampoco confía en el normal funcionamiento de las instituciones democráticas: lo demuestra al preguntarse “¿a quién sirve el Fiscal General del Estado?”, añadiendo que “con su actitud atenta contra los derechos de los diputados del PP” y que “ahora se opone a esto y es profundamente antidemocrático y una enorme injusticia”: imagino que habla desde la posición del que no acepta ni acata las decisiones de aquellos que tienen competencia para decidir sobre el asunto que han planteado.
Profundamente antidemocrático y de una enorme injusticia es que utilicen la política antiterrorista como arma de confrontación política y que sean el único partido político de este país que no esté con el Gobierno elegido por la voluntad del pueblo soberano; profundamente antidemocrático y de una enorme injusticia, señor Rajoy, es que los miembros de su partido no estuviesen sentados en sus escaños el día en que se debatió en el Congreso la toma en consideración de un proyecto de ley legítimamente aprobado, y con el consenso del 90% de sus miembros, en un Parlamento autonómico; profundamente antidemocrático y de una enorme injusticia, señor Rajoy, ha sido presentar un recurso de amparo solicitando que el Tribunal Constitucional paralizase el trámite de toma en consideración establecido en la Carta Magna que usted y los de su partido defendieron con tanto ímpetu en la calle este mes de diciembre pasado. ¿No han sido ustedes profundamente antidemocráticos y enormemente injustos atentando contra los derechos del 90% de los diputados catalanes que aprobaron un proyecto de reforma de su norma institucional básica? ¿No son ustedes profundamente antidemocráticos y enormemente injustos con el pueblo español engañándolo, dividiéndolo y crispándolo para conseguir el poder a cualquier precio?