Publicidad:
La Coctelera

¿Zapatero nos lleva al abismo?

5 mar 06

¿Tienen razón los señores del PP cuando afirman que el Presidente del Gobierno no se ocupa de los asuntos importantes, no se ocupa de los ciudadanos?. Algunos piensan que el partido de la oposición tiene motivos fundados para mantener esta afirmación: esto es lo que Zapatero ha hecho para que, en estos dos años, muchos hayan sido los que han puesto el grito en el cielo y proclamado, a los cuatro vientos, que estamos en la etapa más negra de nuestra historia:
- Retirado nuestras tropas de Irak, un territorio en guerra preventiva gracias al iluminado, al defensor de la libertad, al todopoderoso George W. Bush, ese gran estratega y gran amigo de nuestro político inigualable y sin parangón, Aznar (hoy se ha sabido que nuestros soldados suponían un lastre para las fuerzas armadas americanas desplegadas en la zona);
- Su gobierno ha aprobado la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo equiparando derechos y acabando con una discriminación basada en la orientación sexual: menuda mariconada;
- La ley contra la violencia de género: 18 millones de euros para la teleasistencia a las víctimas de esta violencia;
- La ley antitabaco: 50.000 personas mueren al año por culpa de esta adicción; Rajoy, el hombre coherente, votó sí a esta ley, pero tranquilos, no ha defraudado: ya ha dicho que votó "sí" para no ir contra el voto del partido: al final, ser presidente del PP no le sirve de nada...;
- Ha conseguido la prórroga de los fondos de cohesión, unos fondos que no nos corresponderían ya a estas alturas y que Aznar, con gusto, habría rechazado porque eso de ir de pedigüeños por Europa... como que no;
- Ha conseguido 2.000 millones de euros que se contemplarán en el presupuesto europeo destinados únicamente a España para I+I+D: ¿investigación, desarrollo?, ¿y eso para qué?: que piensen y que investiguen otros, que aquí sobra dinero para comprar patentes, inventos, y lo que haga falta;
- En estos dos años de “dictadura” socialista se han detenido a más de 200 etarras y 100 terroristas islamistas, y se habla de que puede haber tregua...: a algunos no les gusta la idea porque después, ¿a quién se le hecha la culpa por romper el pacto antiterrorista?;
- Se ha aprobado la ley de dependencia, que contará con 12.638 millones de euros hasta 2015: ¿y para qué están los hijos?, menudo gasto más inútil;
- Han dotado, en estos dos años, con más de 16.967 millones de euros al fondo de reserva de la seguridad social y este año se destinarán casi 7000 millones (el PP, en el período 2000-2004 destinó a este fondo 14.473 millones de euros);
- Los niños de la guerra percibirán 3000 millones de euros anuales;
- Se incrementan en un 15,5% los presupuestos de servicios sociales del Estado para el 2006: aumenta en un 33% la dotacón presupuestaria para programas de viajes de la tercera edad y discapacitados: increíble, nosotros levantando España con nuestras dos manos y sufragando los viajes de los mayores, ¿los van a alojar en hoteles de cinco estrellas o qué?;
- Se incrementa el presupuesto para inmigración en un 14,38%: en dos años se ha incrementado un 427% la cantidad destinada a la integración de los inmigrantes; lo que deberían hacer es no permitir la entrada de tanto inmigrante: si no hay inmigrante, no hay dotación, y si no hay dotación, más para los españoles ¿no?;
- Se destinarán, en este año, 20.357 millones de euros al fomento del empleo y a la protección de los desempleados (aumento del 6,2%); ¿dinero para los que no trabajan?, ¡pues que trabajen!;
- En el tan criticado tema de la vivienda, el partido socialista ha incrementado el presupuesto en un 57% respecto al del PP, y respecto al año 2005 se ha incrementado en un 20%; pisos de 30 metros cuadrados...: menudo lujo, yo sé de algunos que viven en menos con dos hijos y el perro;
- La LOE contiene una memoria económica y en ella se contempla un gasto adicional de 7033 millones de euros en cinco años (la LOCE del PP no incluía ninguna memoria económica); lo que tienen que hacer es más mano dura con los alumnos y menos ordenadores, que a este ritmo no van a saber ni coger un bolígrafo;
- Las familias numerosas tendrán: descuentos del 20% en transporte público y bonificaciones del 45% en las cuotas de la seguridad social por la contratación de cuidadores; eso me parece bien: el sexo tiene como fin reproducirse y uno no tiene la culpa de que la parienta se quede embarazada cada vez que nos entra un calentón (lo del preservativo lo tengo prohibido por prescripción eclesiástica);
- El salario mínimo interprofesional ha aumentado, en dos años, un 17,4% (casi el mismo porcentaje que subió durante toda la legislatura del señor Aznar, el gran salvador de España): este año aumentará un 5,4%;
- Ayudas al sector de la agricultura que asciende a 394 millones de euros para sufragar la subida del petróleo; ¿agricultura, campo, tractores, vacas, tierra, qué es eso: la leche no sale del brik?;
- Los transportistas han conseguido que se aprueben 44 medidas de mejora de las condiciones del transporte: entre ellas se encuentra la congelación del impuesto especial de hidrocarburos para este año y la entrada en vigor del gasóleo profesional para el año 2007;
- Se ha subido el sueldo a los militares, destinándose 450 millones de euros para ello: que salgan con los tanques, ya verás como les suben más el sueldo;
- Se destinan 1766 millones de euros a la sanidad para "sanear" sus cuentas (cuando las competencias sanitarias se han transferido a las comunidades autónomas durante la etapa popular): lo mejor es no ponerse enfermo, así habrá menos gasto farmacéutico y menos sueldos que pagar a personal sanitario;
Podríamos seguir, pero considero que facilitar más datos podría provocar, a más de uno, un ansioso deseo de precipitarse por la ventana ante el ¿atroz? panorama que vivimos y el que viviremos: ¿a quién se le ocurre retirar unas tropas que no están en peligro de un territorio en el que no se han encontrado armas de destrucción masiva?: a Zapatero; ¿quién ha tenido la brillante idea de avanzar en la equiparación de derechos, de promulgar leyes que intentan proteger a las víctimas de la violencia de género o que prohíbe fumar en lugares públicos?: a ZP; ¿quién es el derrochón que destina dinero para que nuestros mayores estén mejor cuidados, o para que quienes no cobraban una pensión sí la perciban y, quienes la percibían, la vean mejorada?: el bobo solemne; ¿quién ha destinado más dinero a fomentar el empleo, a la vivienda y a la educación en los dos últimos años?: el dictador socialista. ¿En qué país del siglo XXI se ha visto que las mujeres tengan, por ley, los mismos derechos que los hombres? ¡Por favor! Si es que tienen razón los del partido popular: esto no puede ser, ELECCIONES YA!!!
Es una lástima que el PP no haya hablado de todo esto en su reciente convención. Más de uno se habría dado cuenta de quién está trabajando por y para los ciudadanos españoles, y quién está interesado única y exclusivamente en volver al poder, al precio que sea.
Señores del PP: reinventar el pasado, manipular el presente y anunciar un futuro lleno de abismos no es, precisamente, lo que más interesa a los ciudadanos de este país.

5 comentarios

5 comentarios

  1. 5 mar 2006 | 05:04 PM # Angels dice:

    muy bien, yo no creo que se este desmembrabdo españa como anuncian los peperos sino q la sociedad avanza y hacian falta los cambios que esta haciendo ZP para modernizarla.

    Saludos!

  2. 5 mar 2006 | 05:26 PM # ManipulacionesNo dice:

    Mira chaval, la diferencia entre el PP y el PSOE para la gente normal es mínima. Ambos son capitalistas y ambos luchan para que la economía la manejen las grandes empresas y los bancos que son los únicos capaces de administrar el dinero.

    1-Parejas gays: es la misma ley que la que defendía el PP pero añadiendo el término matrimonio.
    2-Salario mínimo: Aznar subió lo que pudo teniendo como tenía hipotecado el estado.
    3-eta: Se han detenido etarras al MISMO ritmo que con Aznar porque entre otras cosas en este tema el entendimiento PP-PSOE era absoluto.
    4-tabaco: Me la esperaba del PP pero no del PSOE porque ¿quien es el estado para decirme o no si puedo fumar en un local PRIVADO?
    5-Las cesiones al estatuto catalán SIN DUDA las hubiera hecho el PP.

    El PP ahora critica todo porque está en la oposición, pero lo mismo hacía el PSOE cuando estaba en el mismo lugar.

    ¿Es que te crees que el PSOE está formado por obreros descamisados? ¿Es que te crees que los empresarios son todos del PP? ¿Es que te crees que los concursos de la administración no se compran porque esté el PSOE?

    Quizás será porque tengo mucha más edad que tú y ya se me agotó el crédito que mi juventud revolucionaria dio al PSOE.

    Sólo te doy la razón en una cosa, pese a ser iguales PP y PSOE prefiero a este último y espero que esté por muchos años, básicamente porque por casualidades de la vida me han ayudado más en mi vida profesional y porque encuentro un menor odio hacia mi país Catalunya que en el PSOE (a pesar de que conozco bastante gente que se dice socialista y que en el fondo son unos anticatalanistas de mierda).
    Visca Catalunya y Visca Espanya.

  3. 5 mar 2006 | 05:58 PM # Lector dice:

    Respuesta a Manipulaciones NO:
    1. La ley del PP no tenía nada que ver con esta ley: para empezar, ni contemplaba la adopción. La regulación de dicha ley era tan mala que los colectivos homosexuales se mostraron contrarios a la misma.
    2. Aznar, en una entrevista concedida a Gabilondo antes de ganas las elecciones, dijo que no subiría el salario mínimo interprofesional. Consulta el libro.
    3. No sé a qué ritmo se han detenido etarras, pero desde luego lo que está claro es que el PSOE no está claudicando ante ETA como dice el PP.
    4. Mira por donde el PSOE mira por la salud de los españoles, y el PP, con Esperancita, se dedica a lo contrario: puedes seguir fumando, pero en determinados lugares. Con esta ley se respetan los derechos de los no fumadores: ¿por qué tiene un no fumador que respirar el humo que tú creas?
    5. El PP no hubiera hecho ni una sola cesión, a no ser, claro que tuviesen mayoría simple: y aún así lo dudo bastante. Recuerda las palabras de Aznar en las que se mostraba contrario a preservar culturas inferiores.

    Buen artículo y enhorabuena por el blog

  4. 6 mar 2006 | 12:42 AM # sansar dice:

    muy buen post. Felicidades.
    Contra la desinformación, lo mejor son los argumentos sólidos y contrastados.
    Y, aún así, les van a poner peros...

  5. 15 nov 2009 | 12:21 AM # sanjuanino dice:

    Cuando leí tu nota, pensé con tristeza -nada nuevo por cierto- que el destino de los habitantes -de cualquier país- pasa por el tamiz de los políticos. Los que viven en el 1º Mundo, los de EEUU, los de África, los Latinoamericanos (es mi caso, Argentina), absolutamente casi todos los países del mundo. A ellos -los políticos- no les interesa una mierda el ciudadano. Trabajan para amasar su propia fortuna y consolidarse en el poder. Ustedes tienen a Zapatero, nosotros a la cabrona Cristina Kirshner. Esta señora en las ultimas elecciones -para diputados y senadores-, fue fuertemente por el pueblo a través de las urnas. Lo mas lógico es que el gobierno cambiara el rumbo. Pues no, nos devolvió la pelota y ahora es ella la que toma revancha. Ella nos castiga a nosotros por no haberla votado. Que tal, un país a su medida. Cabrona hija del mil pu........
    No me amargo mas, un placer.
    @ndi
    San Juan.
    Argentina

Escriba un comentario: