Publicidad:
La Coctelera

Piedras en el camino

29 jun 06

Mariano Rajoy no solo no apoyará al gobierno en el proceso de diálogo con ETA, sino que, una vez más, pretende imponer su voluntad sobre la de quien está legitimado para establecer y dirigir la política antiterrorista: el gobierno.

Muchos ciudadanos nos preguntamos a qué se deben la falta de responsabilidad de Estado y la amnesia del partido popular: si en 1998 dialogaron con la banda terrorista refiriéndose a ella como “movimiento nacional de liberación vasco”, y recibieron el apoyo de todos los partidos políticos, ¿por qué el principal partido de la oposición pone hoy tantas piedras en el camino hacia la paz, cuando las circunstancias son distintas a las de hace ocho años y hay más motivos para pensar que el fin de la violencia puede ser definitivo? Recordando las palabras de Aznar, Miguel Sanz, Mayor Oreja, Piqué o Rajoy durante la tregua de 1998, la actitud actual del partido popular provoca algo más que indignación y muchos empezamos a decir en voz alta lo que pensábamos en voz baja cuando Rajoy manifestó la opinión de su partido tras el primer comunicado de alto el fuego permanente de ETA emitido hace unos meses: a algunos no les interesa que el terrorismo se acabe. No hay más que ver la utilización partidista que se está haciendo, por ejemplo, de las víctimas del terrorismo, no solo por parte del principal partido de la oposición, sino también por determinados medios de comunicación afines a la derecha más radical de este país. Sin duda el proceso hacia la paz será, como repite insistentemente el Presidente del Gobierno, largo, duro y difícil, y el PP no parece dispuesto a dejar de aportar sus granitos de arena para que así sea.

-----------------------------------------------------

Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso”. (Jose María Aznar, 3 de marzo de 1998)

Estoy dispuesto a tomar las iniciativas que fuesen necesarias si viésemos que podía entenderse o podían darse pasos positivos para que esta situación de cese de la violencia diese lugar a un proceso definitivo de paz”. (Jose María Aznar, 3 de marzo de 1998)

Con la violencia no se consigue ningún tipo de ventaja política, pero estoy dispuesto a ser generoso si es necesario, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo, es lo que tiene que entender todo el mundo, no es un camino sencillo”. (Jose Maria Aznar, 5 de marzo 1998)

Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz”. (Jose María Aznar, 4 de mayo de 1998)

El Gobierno y yo personalmente hemos procurado a la largo de estas semanas, en declaraciones y en hechos, transmitir señales de lo que estamos dispuestos a hacer por la paz”. (Jose María Aznar, 11 de octubre de 1998)

Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. (Jose María Aznar, 5 de mayo de 1998)

Si se trata de contrastar la voluntad de diálogo de ETA; habrá que hacerlo directamente con la organización armada”. (Josep Piqué, 4 de noviembre de 1998)

Los contactos los llevaremos directamente y sin intermediación”. (Mariano Rajoy, 12 de noviembre de 1998)

El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos), conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz”. (Mariano Rajoy, 26 de diciembre de 1998)

El proceso y el procedimiento serán largos. No podrá haber nunca ni vencedores ni vencidos”. (Martí Fluxá, 28 de noviembre de 1997)

Si ETA abandona las armas se podría hablar y negociar, y ahí Navarra va a estar y será generosa. En la medida en que se consolide la tregua y podamos hablar de abandono definitivo de la violencia, se podrá hablar de otras cuestiones como la política penitenciaria y la reinserción”. (Miguel Sanz, 14 de octubre de 1998).

El proceso no es simplemente de paz, es también de maduración democrática y construcción nacional”. (Jaime Mayor Oreja, 1998)

-----------------------------------------------------

Hoy: ETA lleva más de 3 años sin matar.
1998: ETA había matado meses antes de declarar la tregua. Entre las víctimas se encontraba el edil popular Miguel Ángel Blanco.

Hoy: ETA habla de alto el fuego permanente.
1998: ETA declaraba una tregua indefinida.

Hoy: No se ha producido ningún acercamiento de presos.
1998: El gobierno del partido popular acercó a más de 311 presos.

Hoy: Se habla claramente de diálogo con ETA.
1998: Se hablaba de diálogo con el "movimiento de liberación vasco".

Hoy: El partido popular niega su apoyo a una salida dialogada del conflicto.
1998: El partido popular recibió el apoyo de todas las formaciones políticas para entablar contactos y negociaciones con ETA.

-----------------------------------------------------

Artículos relacionados:

Amnesia popular

El antes, el ahora, ¿y el después?

¿Qué gobierno prefieren?

¿Diálogo?: en mi nombre, sí

¿Queremos la paz?

Hay que intentarlo, por la paz

Víctimas de la mentira

Contactos secretos con ETA

El proceso de paz, hace ocho años

Tregua de ETA

3 comentarios

3 comentarios

  1. 29 jun 2006 | 09:46 PM # tazzie dice:

    Hola! primero gracias por tu comentario, y estás invitado siempre que quieras, a visitar esa Memori@.

    Y en segundo lugar, este señor que es lo más parecido a la etiqueta del linimento "sloan", no sé si lo habrás conocido (el linimento). Por lo menos ese servía de algo, este no sirve porque su bandera es la hipocresía, y un dicho popular, no del partido popular, "a río revuelto, ganancia de pescadores", "difama, que algo queda", y además tiene un mal síntoma, tiene la llamada "memoria selectiva", vamos que se acuerda solo de lo que le dá la gana.

    No se acuerda de las veleidades de un Fiscal, que se llama Fungairiño, no se acuerda de un 11 M en el que tanto él como sus maravillosos comunicadores dijeron la salvajada que dijeron, sin tener pruebas, cuando "todo el mundo es inocente, mientras no se demuestre lo contrario".

    Tampoco debe de acordarse, cuando ganaron creo recordar la primera vez el PSOE, unas elecciones (estoy hablando de memoria) y salieron sus maravillosos "portagritos", tan "Hintelijentes" ellos, diciendo que habían ganado.

    De verdad, es ocioso y ridículo el personaje en cuestión, pero sus adláteres no son mejores.

    Saludos desde "Agujerolandia".

  2. 29 jun 2006 | 11:32 PM # serginho dice:

    sabes? yo ya me limitaré a dejar pasar el tiempo, a que ponga a cada uno en su sitio, y sobre todo, si se diera la desgracia de que Rajoy llega al poder y siguiera la negociación con eta,(que estas cosas no se solucionan en una legislatura), me gustaría saber qué haría el partido popular?? la mandaría a tomar por culo??? lo dudo mucho, creo que se tragarían muchas palabras... pero por suerte... creo que es una suposición con pocos visos de ser real, jiji.

    saludos.

  3. 30 jun 2006 | 07:02 PM # Gemma dice:

    Sinceramente no sé a qué juegan y quien les asesora, porque la impresión que da es que estan desenfocados: "nosotros contra el mundo y el mundo contra nosotros". Los sondéos indican que cada vez hay más gente que apoya el diálogo y la negociación pero ellos r que r.
    Si se estrellan solos que se apañen, el problema estará si nos arrastran a todos con ellos.
    Saludos.

Escriba un comentario: