Tras el atentado de ETA perpetrado en el aeropuerto de Madrid-Barajas se ha evidenciado lo que muchos habíamos pensado a lo largo de los nueve meses que ha durado la tregua: si ETA volvía a atentar la derecha política y mediática de este país no sabrían estar a la altura. En realidad no lo han estado desde el 22 de marzo.

Durante nueve meses se ha acusado al gobierno de ceder al chantaje terrorista cuando hemos sido testigos de detenciones de etarras en Francia, del enjuiciamiento de 200 terroristas y de la firmeza del ejecutivo a la hora de establecer las reglas del proceso: el funcionamiento del Estado de Derecho y la defensa a ultranza de que con violencia no habría diálogo recibió la respuesta de la kale borroka y, ahora, de ETA. Cometido el atentado ya hay quien se atreve a repartir la responsabilidad de la masacre entre la banda y el gobierno, y al hacerlo solo consiguen fortalecer a los terroristas y debilitar al Estado.

Se ha afirmado que ETA dejaba de matar porque había obtenido contraprestaciones políticas, pero la realidad nos demuestra que ETA ha vuelto a atentar porque no ha conseguido ninguna de sus pretensiones. ¿Cómo se explica que los mismos que hoy asocian la existencia de violencia con una supuesta sumisión y rendición del gobierno, hayan asociado durante meses que la inexistencia de violencia se debía a esa misma sumisión y rendición del gobierno?. ETA no se ha fortalecido por haber cometido un atentado, más bien todo lo contrario: ha acorralado a Batasuna, quien más que nunca tendrá que condenar la violencia si quiere entrar en el juego democrático. A ETA la ha fortalecido la división de los demócratas, esa corresponsabilidad en los atentados que proclaman algunos y, sobre todo, el ataque a un gobierno que ni extorsiona, ni secuestra ni coloca bombas, sino que trabaja por la paz, por el fin de la violencia.

Las críticas, el culpar al ejecutivo de algo que es responsabilidad única y exclusivamente de una banda terrorista o exigir al gobierno que pida perdón a los españoles es algo que nunca antes había sucedido. La gran mayoría de los ciudadanos, todos los grupos parlamentarios, a excepción del partido que a todo se niega, e incluso el Parlamento Europeo, dieron su apoyo a nuestro gobierno para llevar a cabo este proceso y dialogar con ETA: ¿tienen que pedir perdón todos ellos? Lo más indignante es la hipocresía y la doble vara de medir de aquellos que hace ocho años apoyaron incondicionalmente al gobierno popular antes, durante y después de la tregua de 1998, mientras hoy hacen todo lo contrario: entonces nadie responsabilizó al PP de nada, todo era comprensión, solidaridad, porque la obligación de un gobierno es buscar la paz y explorar todas las vías posibles que conduzcan a la misma, por encima de ideologías y partidos. Si Rajoy estuviese hoy en la posición de Zapatero, ¿le exigirían su dimisión, que pidiese perdón o le culparían del atentado? No, nadie lo hizo con los anteriores presidentes, cuando aprovecharon la oportunidad que se abría con una tregua, y nadie lo haría hoy si gobernase la derecha: pero, porque así lo ha querido el pueblo soberano, gobierna la izquierda y ahí están las reacciones de quienes solo saben estar a la altura cuando les conviene. ¿Qué clase de políticos son aquellos que son capaces de anteponer sus intereses partidistas a los intereses de la Nación?