Publicidad:
La Coctelera

Amnesia o hipocresía

9 mar 07

De un tiempo a esta parte, el discurso político nacional gira entorno a la lucha antiterrorista: un tema de Estado se ha convertido en arma de confrontación y división, no solo política, sino también ciudadana. Algunos, ante una actitud que no sabemos si calificar de amnésica, interesada, hipócrita o cínica, hemos recordado lo sucedido durante gobiernos y treguas anteriores ante los ataques dirigidos por el principal partido de la oposición hacia el gobierno legítimo, surgido democráticamente de la voluntad popular manifestada en las urnas: primero, ante la posibilidad de un diálogo amparado por la mayoría parlamentaria en el supuesto de que se produjese un cese de la violencia; segundo, ante la esperanza abierta tras una declaración de alto el fuego permanente por parte de la banda terrorista ETA; y tercero, ante una medida penitenciaria amparada por la justicia.

Hay quien no soporta el ejercicio de la memoria llevada a cabo, no para criticar ni demonizar al anterior gobierno de Jose María Aznar, sino para poner de manifiesto que entonces, ante las medidas de excarcelación, de acercamiento, de invitación de regreso a exiliados, de palabras generosas y referencias a un movimiento que no es necesario repetir, todos estábamos unidos en la lucha contra el terrorismo, los políticos y los ciudadanos: podía parecernos mejor o peor que se flexibilizase la política penitenciaria, pero todos estábamos de acuerdo en que nuestros gobernantes hiciesen todo lo posible, dentro de la ley y la Constitución, para lograr esa "paz" que no nos costaba nada pedir entonces y que no se puede nombrar ahora. Aceptamos las medidas adoptadas y apoyamos a nuestros dirigentes en la búsqueda del cese definitivo de la violencia, aún habiendo kale borroka, extorsiones y secuestros en vigor durante aquellos difíciles pero esperanzadores momentos.

Hoy parece que pronunciar la palabra "paz", apoyar a un gobierno que intenta conseguir lo que otros intentaron, o tener esperanza en que esta lacra tenga un fin próximo, aunque sea a través de la, en anteriores ocasiones, explorada vía del diálogo, es sinónimo de traición a la patria. El terrorismo, además de utilizarse por unos bárbaros para extorsionar, secuestrar y matar, es utilizado como arma de confrontación y división social por parte de unos políticos que no saben dónde está el límite entre asuntos de partido y asuntos de Estado, pero sí parecían saberlo cuando gobernaban. Ya no hay unidad contra el terrorismo, sino división para atacar al gobierno y defender una postura, tan legítima como otras pero incomprensible si miramos al pasado, abanderándola con símbolos que nos unieron, unen y son de todos los españoles demócratas, también de los que apoyamos a Zapatero, aunque algunos se empeñen en utilizarlos para proclamarse más patriotas o más solidarios con las víctimas que ninguno, y solo consigan escenificar más división y crispación: qué contentos deben estar los defensores del terror al contemplar el bochornoso espectáculo protagonizado por los que preguntan y no permiten hablar porque no quieren escuchar, por los que no haciendo nada entonces hicieron más que los que hoy reciben tanta crítica y deslealtad.

No sabemos si es amnesia o hipocresía insoportable, solo ellos lo saben, pero los que no hemos perdido ni la memoria ni la coherencia, los que seguimos siendo españoles y nunca hemos dejado de estar con las víctimas, sabemos dónde estábamos cuando gobernaban los que hoy lo niegan todo, y dónde estamos cuando gobiernan los que supieron estar a la altura ante un tema de Estado: apoyándoles para estar unidos contra el único y verdadero enemigo común, el terrorismo.

“No estoy pidiendo, y podría hacerlo, que asuman todos los pronunciamientos electorales que ha habido en estos veinte años, ni siquiera que hagan explícita condena de sus propios crímenes, pero sí que acepten las reglas democráticas desde el primer momento en que anunciaron el cese de la violencia”.

Jose María Aznar, 11 de octubre de 1998.

“El Gobierno ha hecho un gesto (el acercamiento de presos) conforme a la voluntad y el deseo de que llegue la paz".

Mariano Rajoy, 26 de diciembre de 1998.

"El gobierno ha hecho, hace y hará todo cuanto esté en su mano por buscar los caminos de una paz definitiva. Pero al mismo tiempo, lo ha hecho, lo hace y lo hará desde el más estricto respeto a las normas del Estado de Derecho y garantizando en todo caso los derechos y las libertades de todos.
Tengo la seguridad de que triunfará la voluntad de paz que todos los españoles compartimos y que entre todos haremos realidad ese camino de esperanza".

Jose María Aznar, 28 de noviembre de 1999.

"Mi Gobierno ha hecho, hace y hará todo cuanto esté en su mano para buscar los caminos de una paz definitiva, con respeto absoluto a las reglas del Estado de derecho, con fidelidad a la Constitución y a la ley".

José Luis Rodríguez Zapatero, 15 de enero de 2007.

P.D. Quiero dedicar este post a Ricardo Royo Villanova, persona que está siendo atacada por quienes han hecho de la amnesia y la hipocresía su patente de corso, de quienes diariamente insultan, injurian, calumnian y llaman a la rebelión social bien sea desde la COPE o desde ¿Libertad? Digital. A algunos no les gusta la libertad de expresión de los demás y menos si se ejerce para decir "verdades" entre tantas mentiras.

23 comentarios

23 comentarios

  1. 9 mar 2007 | 09:03 PM # todos dice:

    La Coctelera ya tiene foro. Pasa por http://www.lacoctelera.com/todos/post/2007/03/03/coctelera-ya-for........................-
    ¡Gracias y hasta pronto!

  2. 9 mar 2007 | 11:36 PM # Ricardo Royo-Villanova dice:

    Gracias, Alberto, pero creo que esta vez han pinchado en hueso.

  3. 10 mar 2007 | 11:25 AM # luisa dice:

    luisa dijo
    A algunos no les gusta la libertad de expresión de los demás y menos si se ejerce para decir verdades ante tanta mentira. ¿Te reconoces Alberto entre ellos?
    Yo he dicho:” Yo abogo por las libertades, la suya y la MIA para decir lo que queramos, usted amenaza con aplicarme la férrea censura con la que se tapan las bocas discrepantes en los regimenes totalitarios. Muy democrático.
    Tu has contestado:” Desde este momento su dirección queda bloqueada así que no se tome la molestia en escribirme, ya sabe lo que me importa su opinión.”
    ¿Te reconoces Ríos? Tengo los originales.
    No entendiendo las razones democráticas para que mi dirección quede bloqueada , podría crear una nueva pero no vale la pena , me basta con conocer que su amenaza se ha cumplido , pues usted me ha aplicado la férrea censura que solo se aplica en los regimenes totalitarios tapándome la boca , no siga presumiendo de demócrata , falsario histrión de su blog.
    9 Marzo 2007 | 11:56 PM

    El blogger como se puede leer en el post” La Derecha” , el día 4 del actual , me pide que evite dirigirme a él por correo electrónico como hice en alguna ocasión , a lo que le respondo que no suelo hacerlo habitualmente , y doy por zanjado el asunto .
    Paradójicamente, y sin venir a cuento, el día 6 encuentro en mi correo un improcedente e-mail suyo, que pretende justificar diciendo que lo manda para no ponerme en evidencia porqué estoy mintiendo. Ese correo ha dado motivo a un intercambio de mensajes privados, intentando por mi parte aclarar conceptos y finalmente se ha producido una ruptura total de comunicación debido a la antidemocrática actitud del individuo, que no admite sus errores, dice que miento y ha decidido censurarme.
    El fondo de la cuestión es que este blogger se siente incomodo con los comentarios que mando a su blog, y ha buscado una estúpida excusa para declararme persona no grata en su espacio.
    La causa que esgrime es que yo no vivo y escribo desde Galicia, como aseguro, pues sus datos de getclicky, estadisticasgratisy fastonlineusers le indican que yo estoy en Madrid, por lo que soy una mentirosa que no merezco la menor consideración ni trato.
    .Demuéstreme que no miente, me dice y hágalo con datos porque yo le he aportado pruebas de que si lo hace.
    ¿Qué quiere, que le invite a mi casa o que le de mi teléfono?, contesto yo.
    ¿Como puedo probar, si no es como digo, que vivo en Galicia?
    Y el blogger erre que erre, con sus inexactos datos, que según dice le da algún “servidor fantasma” que por lo visto me está ayudando a despistar.
    El blogger , con su infantilismo agudo, quiere liquidarme . Su izquierdismo de pandereta que disfraza su qualunquismo ha decidido aplicarme la férrea censura que solo se aplica en los regimenes totalitarios para tapar la boca a los discrepantes, pues que bien, ¡viva la libertad que respiran en su blog….. algunos!
    10 Marzo 2007 | 10:50 AM
    Escribe tu comentario

  4. 10 mar 2007 | 11:46 AM # lopiensoloescribo dice:

    A la atención de la sra. Luisa Smith de Espinosa (para el caso de que ese sea su nombre):

    Me dirijo a usted públicamente puesto que asi parece quererlo. Ante un comentario de esta señora afirmando que escribe desde Galicia y añadiendo que

    "si el Blogger estuviese afiliado a Google statistic, sin duda podría informar, no ya de mi domicilio, que podría, si no de mi hábitat en Bezoucos, allá por las rías altas de Galicia, mal que le pese al tipejo ese, pero seguramente no lo hará ¿o si?",

    me dirigí a ella por correo electrónico para informarle sobre este particular: no solo estoy "afiliado" al servicio que ella nombra, sino también a estadisticas gratis, fastonline users y getclicky. En ninguno de dichos servicios se asocia la dirección IP de esta señora con ninguna localidad gallega, sino con Madrid. De todas las provincias que conforman nuestro país, su IP se localiza en su capital en todas y cada una de las ocasiones que visita mi página. Sin ir más lejos, hoy la ha visitado usted desde las nueve de la mañana, señora Smith de Espinosa.

    Puesto que es incapaz de comentar un artículo sin dirigirse personalmente a quien no se ha dirigido a usted, y ya que solicita una información y pone en duda que vaya a darla, decido hacerlo pero privadamente, para no ponerla en evidencia ante quienes tienen el gusto o la desgracia de compartir este espacio con usted a la hora de debatir los temas propuestos. Mi afirmación ha ido acompañada, en dicho correo electrónico, de información facilitada por las páginas a las que he hecho referencia, información que la señora Smith de Espinosa no ha sabido rebatir más que con insultos, por lo que he decidido no aceptarla más en mi blog, ni a ella ni a su "spam" al que califica de "opinión".

    A pesar de recibir la información que solicita y no rebatiéndola con información sino con insultos y afirmaciones sin documentar, dadas las explicaciones pertinentes en privado y ante la insistencia de quien quiere salirse siempre con la suya simplemente por ser ella misma, tomo la decisión de no permitir la entrada en este blog a una persona que ha opinado todo lo que ha querido y más en mi blog en periodistadigital y que ha opinado aquí hasta que sus provocaciones, acusaciones e insultos han colmado mi paciencia. No tendría por qué dar explicaciones de algo que ya he explicado en privado a la persona implicada, pero puesto que no entiende o no quiere entender lo que se le dice y mucho menos respeta, aunque para ella pide un respeto absoluto, hago públicos en esta página los motivos de mi decisión. Que, además, pretenda comparar su situación con la de Ricardo Royo Villanova es poco menos que insultante y demagógico, teniendo en cuenta, por poner solo un ejemplo, la manera de actuar de ambos a la hora de expresarse.

  5. 10 mar 2007 | 11:49 AM # luisa dice:

    Puesno tienes razon estúpido estoy en Galicia .

  6. 10 mar 2007 | 11:56 AM # luisa dice:

    Te lo vuelvo a repetir , por mucho que "eso"te diga que estoy en Madrid estoy en Galicia .Que algun experto te haga caer del burro , menuda sorpresa te llevarías ,despues dedejarme por mentirosa .

  7. 10 mar 2007 | 11:58 AM # lopiensoloescribo dice:

    Los hechos no se demuestran insultando, señora, se demuestran con hechos. El verano pasado afirmó usted estar en Israel y haber dejado desde allí algunos comentarios en periodista digital. La IP desde la que usted dejó dichos comentarios era exacta a la IP con la que había dejado los últimos comentarios antes de partir al que dice ser su país de origen. Los propios responsables de periodista digital me confirmaron que usted mentía con los datos de los que disponían sobre su localización, mucho más exactos que los que me eran facilitados. Casualmente todos los servicios de estadísticas mienten menos usted, que solo sabe responder con un "estúpido" o "mientes" a los datos que le proporcioné por correo electrónico. Lo siento señora, pero los hechos son tozudos y dicen, mientras no demuestre lo contrario con algo más que con insultos, que miente descarada y repetitivamente. Allá usted. ¿Quiere seguir "comentando" en este blog? Adelante señora, hágalo, pero no insulte y opine sobre los temas expuestos, y mucho menos espere que los demás amparemos y aplaudamos sus mentiras: de lo contrario sus vomitonas serán borradas. Ensucie su casa, pero no la de los demás.

  8. 10 mar 2007 | 12:19 PM # Belén dice:

    Voy a comentar primero la trifulca y luego el post con tu permiso Alberto: Luisa le dijo el otro día a Raúl que si tú estuvieses "afiliado a Google statistic, sin duda podría informar, no ya de mi domicilio, que podría, si no de mi hábitat en Bezoucos, allá por las rías altas de Galicia, mal que le pese al tipejo ese, pero seguramente no lo hará ¿o si?". Bueno, esto ya lo pones tú en el comentario pero lo repito para no perder detalle. Resulta que estás afiliado a ese servicio de google y ahora que informas resulta que ese servicio ya no vale. Es la misma historia de siempre: pensó que no estarías afiliado y se lanzó a la piscina sin darse cuenta de que no tenía agua para nadar y pum, se la pegó.

    Con el tema del post hacen lo mismo: en PD recuerdo que hemos tenido muchas discusiones sobre los artículos que publicabas y lo que tratabas en ellos. Luisa no era precisamente una persona que argumentase y se dedicaba a afirmar y afirmar como si lo que ella dijese fuese una verdad absoluta. Éramos unos cuantos los que contestábamos a sus mentiras con datos y aportando enlaces incluso a esa prensa que ella dice leer. En tus propios artículos aportas mucha documentación pero seguro que ni la lee ni tampoco escuchará los enlaces a audios. Bueno, es la teoría Aznar, no dije no dije y mira por donde ahí están las hemerotecas y las audiotecas que ponen de manifiesto que sí dijiste. En este artículo queda claro otra vez lo que hizo el PP y también que si todo eso lo hubiera hecho hoy el PSOE habrían pedido que salieran los tanques a la calle para acabar con este gobierno de traidores a la patria. Pues vaya, si lo haces tú no eres traidor ni cedes pero si los demás hacen una centésima parte de lo que tú hacías y defendías que había que hacer incluso una vez hecho, plas, torta en la cara y prepárate porque te voy a sacar a la gente a la calle en lugar de proponer alternativas o discutirlo donde hay que hacerlo, en el parlamento: que para eso te han votado Mariano Rajoy, para que trabajes en el parlamento y no agitando a las masas con tus mentiras. Pero ya se sabe que a los mentirosos lo que le gustan no son los dulces sino las mentiras: de eso comen y eso escupen. Así que paciencia Alberto, ya sabemos qué come Luisa y por tanto qué es lo único que puede dar, como el PP del que tanto reniega pero defiende con uñas y dientes, como si fuera su cría. Saludos.

  9. 10 mar 2007 | 02:04 PM # Raúl dice:

    Vaya con la Luisita, mintiendo hasta para decir desde dónde escribe. Esta gente que se dedica a mentir y que hace de la mentira y el insulto su único argumento (por llamarlo de alguna manera porque eso no entra dentro de lo que se llama dar argumentos) son un peligro para los que quieren mantener los pies en el suelo y vivir en el mundo real, no en el Mundo inventado por los "liberales" digitales. Ya no se cortan y les da igual hasta aplaudir a un Losantos reivindicativo de la bandera preconstitucional, la de la dictadura. Porque vendrán algunos a comparar esto con los que llevan la bandera republicana: la diferencia es que la republicana era democrática y la franquista era de todo menos democrática. En fin, estos mentirosillos caen por su propio peso: los políticos acudiendo a las hemerotecas y los del tipo Luisita con los comentarios que van dejando allá por donde pasan. Como dice al final la presentación fotográfica, VAYA TROPA!

  10. 10 mar 2007 | 11:32 PM # Raúl dice:

    Me divierte mucho la aparición y desaparición de los comentarios de María y Luisa: sobre todo cuando veo que los comentarios de las dos son EXACTOS. María Luisa? of course!!!! Jajajaja.

  11. 11 mar 2007 | 04:56 PM # Belén dice:

    Luisa, los que ya te conocemos de periodista digital sabemos bien que estás mintiendo y te haces la víctima de una censura que no ha existido nunca porque no hay más que ir a periodista digital y contar todos los comentarios que allí hay firmados por ti: borrar insultos y pataletas de una mentirosa patológica no es censurar, es un ejercicio higiene mental. En periodista digital existían unas normas de etiqueta bien claras que aparecían y siguen apareciendo sobre la casilla reservada a los comentarios.Esas normas establecían que no se insultase y que los comentarios se limitasen a los temas propuestos en los post. Cualquiera que te haya seguido en periodista digital sabe que tú no te limitabas a los post precisamente y que has insultado a diestro y siniestro ante tu falta de argumentos. Lo más suave que le has dedicado a Raúl ha sido "sus scrofa" y a mi ni te cuento, por no hablar de la burla que hiciste sobre mi cuando estuve enferma. Aquí lo haces de nuevo. A lo que llamas comentar en otros blogs lo califican de "spam". A mi no me hace falta que Alberto salga a defenderse de tus insultos,provocaciones y mentiras para saber que eres una mentirosa patológica y una provocadora que lanza la piedra y después esconde la mano para acusar a los demás de lo que haces solita una y otra vez y terminar proclamándote víctima de la censura. Chica, si te invito a mi casa y cagas sobre el sofá en lugar de hacerlo en el wc haciéndolo una y otra vez, te echo: tú serías capaz de patalear delante de la puerta de mi domicilio diciendo que ejerzo el derecho de admisión de forma arbitraria y dictatorial. Haces lo mismo aquí: te dedicas a insultar, a provocar y a mentir como una bellaca y cuando hacen limpieza solo sabes escupir que te censuran. Tú no sabes lo que es la libertad de expresión y el respeto por la verdad Luisa. La mierda no se censura, se limpia. Por cierto: he buscado Smith y Espinosa en la guía telefónica y no existe ni una sola Smith ni Espinosa en Ferrol, ni en Fene ni en Bezoucos. Dime, en qué aeropuerto coges el avión cuando vas a Israel?

  12. 12 mar 2007 | 11:35 AM # Dexter dice:

    Recomiendo este enlace para los que quieran enterarse un poco:

    http://colectivoveoveo.com/veoveo/weblog/?p=119

  13. 12 mar 2007 | 12:55 PM # Esteban dice:

    Alberto, has escrito un artículo que debería ser de lectura obligada para toda esta confusión interesada en la que estamos inmersos. El PP, desde el 11 de marzo y hasta ahora, ha actuado como partido no como oposición. Lo hizo en el Gobierno, tratando de engañar, pues no tengo ninguna duda que piensa que todas y todos somos ESTÚPIDOS y lo vuelve hacer ahora en esa estrategia de que hasta el aire sea irrespirable. ¡Qué poco han aprendido! No saben que toda acción lleva una reacción, que toda mentira, por mucho que se repita y en esto el PP es claro discípulo de Gobbels, terminará hundida por la verdad. ¿Razón? Los hechos, los puros hechos que en este momento se están juzgando.
    Por último, yo rogaría a la Sra. Luisa Smith, que hiciera el favor de ser más pensante y menos escatológica, porque es hablar y cagarla. Sra., por favor, no se deje dominar por sus neuronas huérfanas y aproveche ese cuerpo, que está visto que para pensar y halbar no sirve, y vaya a follar por ahí adelante. Seguro que un buen polvo le quita la mala baba. Un abrazo.

  14. 12 mar 2007 | 01:28 PM # Animal Político dice:

    Yo lo que quiero es decir, al margen de la polémica, que tu post me ha gustado mucho, y que el blog en general, que acabo de conocer, también. Te incluyo en el mío, entre mis recomendaciones.

    Un saludo

  15. 12 mar 2007 | 03:29 PM # luisa dice:

    Aleluya, aleluya, Por fin se convenció, Sr. Ríos, yo nunca miento aunque las circunstancias le hayan podido indicar a veces lo contrario, se acepta su disculpa aunque por lo que me ha piropeado públicamente , la disculpa es “mínima” , creo que me merecía algo más de “entusiasmo” , por lo de mentirosa empedernida. No vivo en Ferrol, ya dije, Península de Bezoucos, al sur de la ría.
    Que mis opiniones no le gusten, nada tiene que ver con los insultos que los asiduos me han dedicado por causa de su despiste, ¿se disculparán ellos también?
    Creo que merezco al menos que la penúltima censura sea levantada y permitir que Belén disfrute como yo de esa opinión de luisa hasta mi vuelta, pues ansiosa de democracia salgo para EE.UU. vía Londres pasado mañana, tal como dejaba entrever en ese post anunciando mí descanso.
    PD Veo que no le ha costado mucho reconocer su error.

    “Belén, me quedo impresionada de tu gran inteligencia. Buscar mi nombre en el listin telefónico, y si no aparezco no existo, muy buena deducción, lo malo es que no es obligatorio inscribirse, ¿no lo sabias?, lo que no quiere decir que no viva y escriba desde Galicia, cosa que el blogger que lo sabe, le costará reconocer públicamente, allá él.
    Por otro lado tus recuerdos de PD, no son muy exactos, de insultos y maltratos aquello estaba lleno, pero…. ¿Quien empezó?
    Lo de ahora es otra cosa , lo que pasa es que te engañas , con esa personalidad tan extraña con la que ahora te desenvuelves , y claro no estando al tanto de misivas privadas ,y desconociendo quizás los post que se han censurado , se mete la pata profundamente .sin querer o…. queriendo .
    Tú defensa de lo indefendible no tiene parangón con nada, ya una vez dije que las escopetas disparaban a los pájaros, y ahora sales tú intentando cazarme, pobriña, se volar y alto.
    Visto todo lo que ha pasado y tal y como se ha comportado y respondido el blogger a su invitación a opinar, y cuando no le gusta me CENSURA, creo que voy a descansar, descanso que durará lo que yo quiera. Lo advierto para que el otro inteligente personaje que cree que ha descubierto la pólvora y mi” doble” en Maria, no lo ande ventilando cuando vuelva, si….vuelvo. El pobre aun no sabe lo que es la libertad.
    De la manifestación de ayer, ya he visto que habláis bien poco, os ha debido impresionar o mi post de” corta y pego “, también censurado, ha logrado convenceros de los derechos de todos a protestar en la calle cuando les plazca. La calle no es de la izquierda solo, y creo que ayer ha quedado bien claro.
    Yo me he informado esta mañana por la SER , donde un Antón Losada con la Angels y Zaragoza se han expresado como si el resto de los españoles fuéramos ciegos, tontos o retrasados mentales, con perdón ,por no citar a Pepiño con su cantinela de Irak , ¿se puede ser más cenutrio?.
    Por cierto Bezoucos no viene en la guía, y el aeropuerto es Porto.”

    Saludos Luisa Smith de Espinosa , mi gracia no lo dude .

  16. 12 mar 2007 | 03:49 PM # Belén dice:

    Te han insultado Luisa? No lo sabía. Los que venimos de periodista digital te consideramos una mentirosa antes de este incidente del si eres o dejas de ser de Bezoucos, de Israel o de la Patagonia. Mentiste cuando afirmaste que no habías sido tú la que habías dicho eras judía por ponerte un ejemplo de las muchas mentiras que contaste allí. Raúl te demostró que fuiste tú misma quién lo dijo. Pero no me voy a enredar en eso porque los que comentan aquí no saben de qué hablamos y seguramente les aburrirá tanto como me aburrió a mi entrar en discusiones absurdas con alguien que no aporta argumentos de nada de lo que defiende.
    Disfruta de tu viaje a EEUU y quédate allí si quieres, no te echaremos de menos. Si quieres puedes visitar la Casa Blanca y prestarle tus servicios intelectuales a Bush o a Aznar, lo que más te plazca. Te recomiendo también lo que te sugiere Esteban, te vendría bien tener la lengua ocupada en otras cosas que no sean insultar y no aceptar disculpas de nadie. Aplaudo las disculpas de Alberto y que haya rectificado, podía no haberlo hecho y nadie nos habríamos enterado. En lugar de aceptar las disculpas pides más y más pero tú no pides disculpas por haber insultado a los demás, a él incluido. Chica,no sé pero dijiste tener una edad y me parece que los años han pasado en balde porque la educación la has ido perdiendo a medida que cumplías verdad? Yo no voy a disculparme por nada porque sigo pensando que eres una mentirosa como lo pensaba mucho antes de toda esta historia de tu residencia. Una mentirosa y una mal educada que nunca da argumentos y que se limita a repetir las consignas de sus amos. Si te gusta bien y sino ya sabes, en EEUU seguro que encontrarás quien aplauda tu conducta filoterrorista. No olvides dejar el último libro de Bob Woodward en casa, no vaya a ser que te detengan y te lleven a Guantánamo sin que sepas muy bien por qué.

  17. 12 mar 2007 | 05:21 PM # Theo dice:

    Izquierdoso, librepensador y catalán, debo ser un mal español. Y como tal ejercí, no sintiéndome convocado por la gente de orden. O invocado, porque eso parecía una masiva sesión de espiritismo para llamar al alma del general. Así que me quedé en casa, con Brel, Bressons y algo de Wagner, unos poemas de Mandelstam y unos artículos de Thomas Bisson. Supongo que la gente de orden añadirá a mis crímenes el de intelectual.
    Estuve tomando cañas con unos amigos, gente tan indecente y desordenada como yo, malos españoles y carne de ley de vagos y maleantes, celebrando pertenecer a esa España todavía posible, la que se quedó en casa, aquella que no se apelotonó a razón de 25 personas por metro cuadrado si las cifras de participación de Espe son ciertas... Y vimos las imágenes, entre caña y pincho de foie... Nos estremecimos. El mar de banderas, el gallego en posición de firmes... por un momento, temí oír gritar "ein Volk, ein Reich, ein Führer", incluso uno de los indecentes, maestro prejubildo, preguntó si era la plaza de Colón o Nürnberg... El clero preconciliar ya se había pasado la semana calentando el ambiente: el primado Cañizares haciendo escolásticos distingos sobre terrorismo sutil; el secretario de la Conferencia Episcopal, Camino, pidiendo la rebelión cívica... Y así la derecha española, o el extremo centro, dio el sábado pasado otro paso (de oca, por supuesto) en su larga vuelta al año 36.

  18. 12 mar 2007 | 06:47 PM # luisa dice:

    Belén , tan "ENCARNACIÓN" como siempre ,Azaña fue un portento definiendo la necedad , tú encajas a la perfección en su diagnostico . No esperaba de ti disculpa alguna , te conozco . Saludos , chao y hasta la vista , no iré a Guantanamo rica , tengo visa A-1 ,me trataran mejor que a los VIP , aunque no visitaré la WH ni la UN , pero si haré un bonito "trip" organizado por el State Department.

  19. 12 mar 2007 | 08:15 PM # Belén dice:

    Qué pija nos ha salido Luisa, jajajaja. Por favor, qué chic, que cool!! Qué lástima que ni con todo el dinero que te sale por las orejas puedas comprar ni clase, ni cultura ni educación hermosa. Jo tía, ciaoooo, jajajaja.

  20. 12 mar 2007 | 09:30 PM # luisa dice:

    Mira, nena, de dinero solo el suficiente, cuando dije solo organizado, quizás me expresé mal por mi falta de clase, cultura y educación, bastante peor que las tuyas, lo reconozco.
    No obstante las que tengo me proporcionan un buen vivir , y sobre todo me permiten unas relaciones que aunque a ti te puedan parecer despreciables ,a mi me agrada el trato ,nada pijo aunque sea de “servicio” , con individuos de las élites mundiales , y todo como decís por aqui , gratis total , pues no hace falta ser una sonsoles para disfrutar de esos beneficios .Traductora simultanea de varias lenguas , es un oficio muy apreciado y muy bien remunerado. Chao.

  21. 13 mar 2007 | 10:08 AM # Raúl dice:

    La abuela jubilada ahora es señorita de compañía que conoce varias lenguas de las élites mundiales, una señora de alto standing que gracias a esos acompañamientos consigue un buen vivir y unas relaciones que a los demás le parecerían despreciables, pero a ella le agrada el trato. Y tanto, tarjeta visa A1 aunque después añade que todo es gratis total. La Luisita se codea con las altas esferas, uuuuuu, que miedo!!! Tienes razón Belén, la clase y la decencia no se consiguen con dinero, la educación mucho menos (que no los buenos colegios, aunque de buenos colegios han salido grandes gandules) y la credibilidad ni te cuento. Buen viaje Luisita, que vuelvas con muchos cuartos y que lo pases estupendamente entre tanta lengua, tanta élite y tanta compañía "agradable".

  22. 13 mar 2007 | 02:40 PM # luisa dice:

    Si la envidia fuera tiña , este tipejo sería un tiñoso . Tampoco se disculpa, muestra de su "perfecta educación". De su cultura mejor no hablar , confundir una tarjeta visa , con un visado es esperpentico., claro que de quien confunde a Maria conmigo no se puede esperar otra cosa . ni las mulas más acémilas tienen una conducta parecida . chao .

  23. 13 mar 2007 | 04:07 PM # Raúl dice:

    Envidia de quién, de ti? Luisita, por favor, por favor... Mira, te diré una cosita, entre tú y yo: a partir de hoy intentaré no contestar más a tus provocaciones porque no me gusta revolcarme en la mierda y desde que no hago otra cosa que contestarte todo me huele mal. Me limitaré a comentar los maravillosos post del blogger que tanto te joden y de los que no puedes prescindir. A ti te daré lo mismo que eres: nada. Pásalo bien en tu viaje gratis total, con visa A-1 y rodeada de quienes te pagan por hacerles compañía, madame Luisita Smith de Espinosa, señora de las altas esferas. No olvides la medicación, no vaya a ser que se te escape tu vena barriobajera. Ahí te quedas, Luisita.

Escriba un comentario: