Mi blogtelera

7 comentarios

1. 15 nov 2007 | 05:03 PM # theo dice:

   La derecha española, esa que no condena el franquismo porque "mucha gente lo vivió con normalidad y fue una época de extraordinaria placidez", es la misma que, como demostró en el 36, no le importa lo más mínimo destruir el Estado si con ello recupera el poder y se asegura las prebendas; entonces, fue de mano de militares facciosos que arrasaron la república; ahora, de manos de periodistas facciosos que, con medias verdades y mentiras completas, bulos, rumores e insinuaciones atacan todas las estructuras e instituciones del Estado. Esta derecha de puño de hierro tiene la mandíbula de cristal, y el mejor ejemplo es esta señora. Y la llamo señora porque yo sí tengo más clase que ella y no caigo en descalificaciones continuas, ni mucho menos me ampara en la 'libertad de expresión' para injuriar y difamar.
   Un cordial saludo y muchas gracias por un post tan bueno.

2. 15 nov 2007 | 05:27 PM # luisa dice:

   He leído de pasada el acostumbrado post de Ríos, ya que someterme a la tortura de leerlo con detenimiento en su integridad sería un acto de masoquismo y todavía no me da por ahí.

   Las opiniones que este blogger emite en los múltiples medios en los que actúa, se convierten en una demostración del servicio que se puede llegar a realizar para defender y congraciarse con el poder.
   Si su percepción de lo justo y razonable es la que expresa... ¡lo siento por él!, y si lo que dice lo dice por conveniencia... ¡él solito se retrata! .
   Mucho debe temerse a la San Sebastian para arremeter así contra ella.
   Zafiedad y destrucción personal, son las consignas que la izquierda mediática parece haber recibido de alguien y que se reproduce de forma cada vez más obsesiva y compulsiva. El nerviosismo de los socialistas ha llevado a la sustitución del debate y la controversia por acusaciones gratuitas, petición de cierre de los medios que permiten la difusión de informaciones y opiniones incómodas para ZP, y amenazas e insultos contra quienes osan reprobar aspectos de la agenda política de la izquierda o de los nacionalistas. Un comportamiento más afín a las prácticas de la Komintern y al estilo de la fenecida prensa falangista que al respeto que cabe esperar en una sociedad democrática.
   Otra vez contemplamos a los socialistas "al borde de un ataque de nervios" porque las encuestas deben ir bastante regular. No es normal ni democrático que se pongan histéricos cada vez que habla alguien contra lo políticamente correcto .Desacreditar y destruir a la derecha aunque sea sin fundamento es su objetivo y este post es una buena prueba de la obsesión con la que el blogger ve la paja en el ojo ajeno y perdona las vigas de los ajenos.

3. 15 nov 2007 | 07:27 PM # lopiensoloescribo dice:

   Theo: estoy de acuerdo con usted en que a esta derecha, tanto política como mediática, no les importa nada llevarse por delante el Estado en su afán por hacerse con el poder. Afortunadamente hay muchas personas en este país que se dan cuenta de ello y, puesto que el poder se obtiene a través de las urnas, dudo mucho que puedan lograrlo en las próximas elecciones con el “proyecto”, por llamarlo de alguna manera, que tienen actualmente. Un saludo y gracias por sus comentarios en mi blog.

   Luisa: que ha leído de pasada mi post no es algo que me extrañe e incluso diría que lo hace con todo aquello que escribo. Usted viene aquí única y exclusivamente a repetir la misma cantinela una y otra vez sin darse cuenta, o quizás sí, del ridículo que hace. Si hubiese leído el post con un mínimo de interés, ya no digo con el máximo interés, se daría cuenta de que las afirmaciones de Isabel San Sebastián se vuelven contra ella acudiendo, ni más ni menos, que a las hemerotecas de esos medios a los que tanto defiende: no he necesitado acudir al insulto fácil ni a mi opinión personal para rebatir cada párrafo del último artículo de su defendida periodista, es su propia zafiedad y la de quienes defiende la que se vuelve contra ella. Utilizando su mismo argumento, mucho debe temerme usted para arremeter contra todo lo que publico en este blog o contra todo lo que deciden publicarme en otros medios. Me pregunto qué haría o cuánto me temería si, en lugar de leer de pasada lo que escribo, lo leyese con detenimiento. En cualquier caso, señora Espinosa: la derecha no necesita que nadie la desacredite, lo hace sola y solo me he limitado (como he hecho con declaraciones de Aznar, Pedro J. Ramírez, Mayor Oreja, Mariano Rajoy o Jiménez Losantos) a recoger sus propias declaraciones y actuaciones. No se ponga histérica si otros acudimos a las hemerotecas para recordarle a personas como usted lo que sus admirados periodistas y políticos dicen y hacen, y mucho menos descargue su ira contra quien se limita a reproducir lo que sus ídolos dicen.

4. 15 nov 2007 | 08:43 PM # luisa dice:

   Sr. Rios: Si usted no recibe el aplauso y la loa por lo que escribe, se molesta y descalifica a quien no lo hace.
   Usted considera que cualquier opinión que no concuerde con su “pensamiento “, que pueda venir desde otra orilla, siempre es ridícula e histérica. Sin duda usted tampoco debe darse cuenta o quizás si, del ridículo que sus opiniones pueden causar entre lectores que puedan tener una ideología distinta a la suya.
   Yo no tengo ningún temor a lo que usted publique en su blog o en cualquier otro medio, ni el mínimo temblor, al contrario disfruto y me divierte encontrarme con sus “trabajadas” apariciones, contra las que no arremeto, simplemente cuando no las comparto, discrepo y así lo digo.
   Da la casualidad, que salvo muy raras ocasiones nunca coincidimos sobre los puntos que analiza, pues usted lo único que hace siempre es repetir la misma cantinela, atacar y descalificar a la derecha, que ya se sabe es la culpable de todo lo malo que ha ocurrido en España desde que la Nación existe.Yo no me lo creo.
   Yo no necesito acudir a las hemerotecas para defender a nadie, ni tengo preferencia ni admiración por periodista alguno, ni descargo mi ira contra quien reproduce lo que otras han dicho, solo le he hecho notar que la paja en los ojos de la derecha es para usted más importante y criticable que las vigas en los de la izquierda, y eso le molesta como sin duda molestará a “su” Belén, si es que aparece , y las vigas y las iras son bien notables .

5. 15 nov 2007 | 09:17 PM # lopiensoloescribo dice:

   Sra. Smith Espinosa:
   ¿Puede decirme en qué punto de mi comentario me he molestado o la he descalificado? ¿No ha sido usted la primera en hablar de histéricos? ¿Le ha molestado quedar en ridículo al opinar sobre algo que ha leído de pasada? Le recuerdo que lo ha dicho usted, no yo. Una cosa es opinar distinto y otra opinar a la ligera: a esto último me refiero cuando afirmo que hace el ridículo.
   De nuevo, siguiendo su argumento, la paja en los ojos de la izquierda es para usted más importante y criticable que las vigas en los de la derecha. No hay más que acudir a cada una de sus intervenciones para comprobarlo. Soy de izquierdas señora Espinosa, y en mi blog hablo de lo que me place, del mismo modo que usted comenta lo que le viene en gana. Pretender descalificarme por ello, cuando usted hace lo mismo, me parece poco menos que ridículo.
   Usted no necesita acudir a ninguna hemeroteca porque para repetir su cantinela no hay que documentarse ni probar lo que se afirma: basta con repetirlo hasta la saciedad, hasta aburrir y hasta que alguien se lo crea. Usted tampoco necesita defender a nadie con nombres y apellidos: los silencios también son cómplices.
   En cuanto a la intervención o no de otras personas no voy a entrar en sus disputas personales: bastante tengo ya con aguantar que no respeten determinadas normas y utilicen este espacio para sus "pullitas".

6. 16 nov 2007 | 09:15 AM # nicolasorta dice:

   hay personajes de la vida pública que son lo que son y no se les puede pedir más.

   Esta mujer es lo que es gracias a lo que es (lo digo así por si también me demanda)

7. 16 nov 2007 | 08:21 PM # Belén dice:

   Por la parte que me toca pido mil perdones por enredarme con ya sabes quién y que prefiero no nombrar. Hecho el apunto y pedidas las disculpas paso a comentar el post que me parece MAGNÍFICO. No hay nada como poner a doña "Donosti" ante el espejo para que se pregunte de quién habla cuando escribe lo que escribe. A mi me parece graciosísima, qué quieres que te diga. Esa cara de amargada, ese toqueteo contínuo del cabello como si fuese una Carmina oxigenada, la mueca que hace con los labios cuando le espetan las verdades... Cuando más me río es cuando pierde los papeles y empieza con la retahíla de improperios y sustantivos catastrofistas. Entiendo que a sus "fieles" le entren ganas de que las elecciones sean mañana para echar a semejante traidor después de escucharla pero a los que tenemos los pies en la tierra nos entran ganas de otra cosa. La "Donosti" tiene una clon en Isabel Durán. Las llamo las "chabelitas de la derecha" porque se parecen tanto, hablan tan parecido y dicen las mismas tonterías, jajajaj. Besos!!!!

Los comentarios están cerrados